简介： 手拿着借条，一般情况下官司会赢，但也有例外的。这不，罗某手拿一张25.6万元的借条，也举示出了银行打款流水账，但法院最终还是判罗某的借款官司没有打赢。这又是为何呢？今天，我们来听听资深律师、重庆捷讯律 ...
手拿着借条，一般情况下官司会赢，但也有例外的。这不，罗某手拿一张25.6万元的借条，也举示出了银行打款流水账，但法院最终还是判罗某的借款官司没有打赢。这又是为何呢？今天，我们来听听资深律师、重庆捷讯律师事务所高级合伙人杨文雯律师的说法。
法院执行 才知被告
这件蹊跷的借款纠纷还得从2017年3月说起，陈女士发现自己家的房门打不开了，已被换了锁，门口上也被贴上了法院的封条。陈女士很是纳闷，自己没有被谁告啊？
随后，陈女士找到重庆捷讯律师事务所杨文雯律师寻求帮助。经过了解梳理，原来，陈女士和丈夫汪先生早在2016年9月被人告了，索要25.6万元的借款。陈女士更是纳闷了，罗某和她都认识啊，双方之间有经济往来，但根本不存在借钱一说。
为了讨个说法，陈女士和汪先生委托杨文雯律师打起了再审。对于罗某向法院举示的关键证据——借条，律师进行了深入调查。
通过调查，逐渐还原了汪先生夫妇和罗某之间的经济往来关系。汪先生在给罗某所在的公司做代加工业务，一般情况下这种加工行为，都需要垫款，汪先生在给员工发工资的时候因为钱不够，所以找公司借钱。这个时候公司实际上也是差汪先生货款的，因为没有及时对账，导致公司没有及时支付。罗某将应该给付汪先生的货款，写成借条，并叫汪先生签字，让此笔款项表面上看系一个民间借贷。汪先生称，自己不懂，又急需那笔钱，也就稀里糊涂在那张借条上签字了。
经过杨文雯律师的努力，该案得以由大渡口区法院再审。杨律师认为：既然借条上载明借的全是现金，则根本不存在银行转账，以及银行承兑汇票等其他支付方式。然而，罗某声称借条上的钱由现金、银行转账、银行承兑汇票组成存在诸多的疑问。
法院对该案再审后认定，罗某与汪先生之间虽有借条载明系借贷关系，但基础法律关系不符合借贷的法律实质内涵，双方之间不构成民间借贷关系。历时近三年，法院最终再审驳回了罗某的诉讼请求。
律师说法
民间借贷除了有借条 还要举证钱的出处
重庆捷讯律师事务所高级合伙人杨文雯律师称，依据法律规定，法院审理民间借贷纠纷案件，除对借据的真实性进行审查外，同时也要对借款发生的原因、时间、地点、款项的来源、交付方式、资金的流向以及借款双方的关系进行审查，更主要的是对双方最基础的法律关系进行审查。
比如在该案中，借条载明的履行方式应和实际一致。如果借条上记载的支付方式为现金，而举证证明履行方式为转账或银行承兑汇票等，俨然与借条中描述相悖，则基础借贷关系将受到质疑，进而借贷关系无法得到司法机关确认。
在民间借贷纠纷中，借条的签署与实际履行是两码事，即款项的实际交付才能使借贷关系生效。一般说，仅有借条并不足以证明借款的发生，还应当保留好出借人给借款人交付款项的证明，如果没有转账凭证，出借人需进一步举证出借人的经济能力、资金来源、借款过程、交易习惯等证据以形成一个完整的证据链。
如果系少量借款直接以现金交付，可单独打收条或在借条上载明“借款人已实际收到该款项”。以银行转账等有记录凭证方式交付的，应保管好该凭证。
都市热报-厢遇记者：唐中明
编辑：吕文霁
总值班：罗再芳
